المقال منقول من geopolitica.ru
ليونيد سافين:
لقد تمت تغطية موضوع تطوير الولايات المتحدة للأسلحة البيولوجية تحت ستار البحث على نطاق واسع في الصحافة الدولية. يشار عادة إلى السوابق التاريخية لاستخدام الولايات المتحدة للعوامل البيولوجية والكيميائية ضد دول أخرى. خطط ضد جمهورية كوبا ، على سبيل المثال. من الوثائق التي رفعت عنها السرية ، من المعروف أن نائب مساعد وزير الدفاع للعمليات الخاصة ، الجنرال إدوارد لانسديل ، قدم في فبراير 1962 خطة تحمل الاسم الرمزي المهمة 33 ، والتي نظرت في استخدام الأسلحة الكيماوية والبيولوجية ضد كوبا. وذكرت الوثيقة أن “الهدف كان وضع خطة لإعاقة نسبة كبيرة من عمال السكر من خلال الاستخدام السري للأسلحة البيولوجية أو عوامل الأسلحة الكيماوية.” [i]
اقترح لانسديل تسميم عمال السكر الكوبيين أثناء موسم الحصاد باستخدام عوامل “أسلحة بيولوجية غير مميتة تنقلها الحشرات”. كان من المقرر أن تنفذ البحرية الأمريكية هجومًا بيولوجيًا. أشار لانسديل إلى أن روبرت إدواردز في فورت ديتريك بولاية ماريلاند وكورنيليوس روزفلت في وكالة المخابرات المركزية سيوفر معلومات عن الأسلحة البيولوجية للعملية المقترحة.
الأحدث هو أنشطة المختبرات البيولوجية في جورجيا وأوكرانيا ، والتي عملت في إطار برامج البنتاغون. على الرغم من الإشارة في الغالب إلى العمل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، إلا أن جذور هذه الأنشطة أعمق بكثير.
البرنامج المشترك للحد من التهديدات بدأ من قبل حكومة الولايات المتحدة ، بالتعاون مع البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية. كانت وحدة البنتاغون نفسها تسمى في الأصل وكالة الأسلحة الخاصة التابعة لوزارة الدفاع ، وبعد ذلك تم تغيير الاسم. ظهرت وكالة الحد من التهديدات الدفاعية (DTRA) ومعهد البحوث الطبية للجيش الأمريكي للأمراض المعدية. كان الغرض المفترض من البرنامج هو القضاء على مخزونات الأسلحة النووية والكيماوية والبيولوجية السوفيتية ، مما يمنح الولايات المتحدة بشكل فعال السيطرة على الأسلحة البيولوجية السوفيتية السابقة.
كتب BioPrepWatch.com في عام 2010 أن “صفحات الويب المحذوفة تظهر أن أوباما أمر المختبرات البيولوجية الأوكرانية بتطوير” مسببات الأمراض الفتاكة “.
أشار موقع Thenationalpulse.com إلى أن المقال ، الذي سلط الضوء أيضًا على عمل السناتور السابق ديك لوغار ، تم تضمينه أيضًا في العدد رقم 818 من مجلة القوات الجوية الأمريكية.
وقال لوغار إن الخطط الخاصة بالمنشأة نوقشت في عام 2005 عندما اشترك هو والسيناتور آنذاك باراك أوباما مع مسؤولين أوكرانيين. ساعد لوغار وأوباما أيضًا في تنسيق الجهود بين الباحثين الأمريكيين والأوكرانيين في ذلك العام في محاولة لدراسة إنفلونزا الطيور والمساعدة في الوقاية منها.
يشرح تقرير عام 2011 الصادر عن لجنة استشراف السلامة الحيوية التابعة للأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم بشأن التوسع العالمي للمختبرات البيولوجية شديدة العزلة كيف أن مختبر أوديسا “مسؤول عن تحديد مسببات الأمراض البيولوجية شديدة الخطورة. تم تجديد هذا المختبر وترقيته تقنيًا إلى BSL-3 كجزء من اتفاقية تعاون بين وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الصحة الأوكرانية بدأت في عام 2005. ويركز التعاون على منع انتشار التكنولوجيا ومسببات الأمراض والمعرفة التي يمكن استخدامها في تطوير أسلحة بيولوجية “، كما يقول التقرير .
يوضح أن “المختبر الذي تم تجديده يعمل كمختبر مرجعي مركزي مؤقت مع مستودع (مجموعة مسببات الأمراض). وفقًا للوائح الأوكرانية ، فإنه مصرح له بالعمل مع كل من البكتيريا والفيروسات من مجموعتي مسببات الأمراض الأولى والثانية”.
وثيقة منفصلة توضح بالتفصيل شبكة المختبرات البيولوجية الأوكرانية من مشروع الوقاية من الأسلحة البيولوجية تصف بمزيد من التفصيل مجموعة مسببات الأمراض التي أجرت المؤسسة البحث معها. ومن بين الفيروسات التي درسها المختبر فيروس الإيبولا و “فيروسات الإمراضية من المجموعة الثانية باستخدام الطرق الفيروسية والجزيئية والمصلية والسريعة”.
بالإضافة إلى ذلك ، قدم المختبر “تدريبًا محددًا لمهنيي السلامة البيولوجية والأمن البيولوجي في التعامل مع مسببات الأمراض البيولوجية الخطرة”.
يلاحظ Vine Kristaudo في هذا الصدد أن الأمر لم يكن مجرد التقاط مخزون من العينات (والمتخصصين المدربين على تطوير مسببات الأمراض والبحث وتكنولوجيا الأسلحة البيولوجية) في روسيا ، ولكن أيضًا البلدان “الواقعة على طول حدود روسيا: وتشمل أوكرانيا وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا وكازاخستان وأوزبكستان وقيرغيزستان ومولدوفا وطاجيكستان “قبل أن تنتشر إلى أجزاء أخرى من آسيا وأفريقيا. [4]
هناك إصدارات مختلفة من الأسباب التي دفعت الولايات المتحدة إلى بدء إجراء مثل هذه الأبحاث خارج بلدها. نسخة واحدة هي أنه تم القيام به حتى لا يزعج الجمهور ، والذي يتفاعل بشكل سلبي للغاية مع مثل هذه المشاريع. بعبارة أخرى ، نقل المختبرات إلى مكان أقرب إلى المناطق التي يمكن استخدام الأسلحة البيولوجية فيها. بطريقة أو بأخرى ، يتم تنظيم هذه الأنشطة. خذ على سبيل المثال تعليمات وزارة الدفاع الأمريكية رقم 3216.01 بتاريخ 13 سبتمبر 2010 بشأن استخدام الحيوانات في الاختبارات العسكرية.
ينص على أن مسؤولياته تشمل:
(1) مكتب وزير الدفاع ، والإدارات العسكرية ، ومكتب رئيس هيئة الأركان المشتركة وهيئة الأركان المشتركة ، وقيادة المقاتلين ، ومكتب المفتش العام لوزارة الدفاع ، ووزارة الدفاع. وكالات الدفاع ، النشاط الميداني لوزارة الدفاع ، وجميع الوحدات التنظيمية الأخرى داخل وزارة الدفاع (يشار إليها جميعًا باسم “مكونات وزارة الدفاع”).
(2) البحث والتطوير والاختبار والتقييم أو التدريب الذي يتم إجراؤه أو دعمه داخل وخارج الولايات المتحدة القارية.
(3) الحيوانات الفقارية ، الحية والميتة ، بما في ذلك الطيور ، والحيوانات ذوات الدم البارد ، وأنواع أخرى محددة من الثدييات.
لكي تكون محددًا ، تشمل الحيوانات أنواعًا مختلفة. على سبيل المثال ، يتم تصنيف الكلاب على أنها حيوانات احتفالية وخدمية. هناك فئة من حيوانات المزرعة ، على الرغم من أنها لا تشمل فقط تلك التي يتم تناولها كغذاء. كما تم ذكر تلك المستخدمة في مراقبة الأمراض. قد يتم أسر الحيوانات البرية لتلبية احتياجات وزارة الدفاع. يذكر القاموس أيضًا الجرذان والفئران والأسماك والبرمائيات (تعتبر يرقاتها أيضًا مادة مناسبة للبحث).
تعرف “الميتة” بأنها حيوانات تُقتل لغرض صريح من البحث أو التدريب. ومع ذلك ، فهي لا تشمل الحيوانات النافقة أو أجزاء الحيوانات النافقة المشتراة من محلات البقالة أو المسالخ.
توضح الفقرة 2 أن التجارب على الحيوانات تُجرى خارج الولايات المتحدة.
لكن الأبحاث البيولوجية عالية المخاطر وعالية الخطورة لا يتم إجراؤها فقط من قبل وزارة الدفاع الأمريكية. ومن الأصح القول إنه تم تشكيل شبكة قوية أو كونسورتيوم يضم وكالات ومراكز بحثية ومختبرات أخرى.
وزارة الأمن الداخلي لديها مركز تحليل الدفاع البيولوجي الوطني والإجراءات المضادة. [6] هذا المركز شريك في الاتحاد القومي للبحوث البيولوجية بين الوكالات ، ومقره في فورت ديتريك.
يشمل هذا الكونسورتيوم مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، وإدارة الغذاء والدواء ؛ المعهد الوطني للسرطان؛ المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية مركز البحوث المشتركة؛ مديرية البحوث الدفاعية الحيوية بمركز البحوث الطبية البحرية. تنفيذ القيادة الإدارية للجيش الأمريكي ؛ البحوث الطبية للجيش الأمريكي والقيادة المادية ؛ معهد الأبحاث الطبية التابع للجيش الأمريكي لمركز أبحاث أمراض الحيوان في جزيرة بلوم ، ماساتشوستس ، منشأة ذات إجراءات أمنية مشددة. [vii] تم افتتاحه في عام 1954 واستخدمه الجيش الأمريكي لاختبار الأسلحة البيولوجية.
المركز الوطني للدفاع البيولوجي والزراعي ، وهو أيضًا موقع بيولوجي من المستوى 4. [viii]
وتجدر الإشارة إلى أن وزارة الأمن الداخلي لديها أيضًا مركز لتحليل الأمن الكيميائي. [ix]
بالإضافة إلى الجيش الأمريكي ، يشارك عدد كبير من المقاولين الآخرين في هذه المشاريع ، مثل شركة إدارة التكنولوجيا (TMC).
عرض مشروع TMC من التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين عرضًا موجزًا للأنشطة في أوزبكستان وكازاخستان وروسيا وأوكرانيا المتعلقة بنزع الأسلحة النووية والكيميائية والتخلص منها ، فضلاً عن جمع بيانات البحوث البيولوجية التي يبلغ مجموعها أكثر من 14 مليون دولار. تبلغ القيمة الإجمالية لهذه الأنشطة 14 مليون دولار أمريكي.
تضمن مشروع GG-21 في جورجيا استخدام أفراد الجيش الجورجي (ألف مجند) كموضوعات اختبار لإجراء تجارب على 14 من مسببات الأمراض الخطيرة ، بما في ذلك الجمرة الخبيثة ، وداء السلمونيلات ، والتولاريميا ، والمرض ، والحمى النزفية ، وداء البارتونيلات وغيرها. تم افتراض أخذ عينات الدم أثناء الفحص الطبي وإجراء مزيد من الاختبارات للأجسام المضادة ضد مسببات الأمراض. تشمل هذه الأمراض أيضًا الأمراض غير المتوطنة في جورجيا ، على سبيل المثال ، داء البارتونيلات هو عدوى استوائية ، وهو أمر نموذجي في بعض بلدان أمريكا اللاتينية (بيرو ، الإكوادور).
وبالنظر إلى حقيقة أن TMC شاركت في التجنيد وتحليل البيانات ، يمكن الافتراض أنها كانت أيضًا واجهة لعمل أجهزة المخابرات الأمريكية.
المثير للاهتمام ، أن بيانات البحث تظهر أن مكتب TMC في روسيا كان يقع في موسكو في 7/5 Bolshaya Dmitrovka [x] بالإضافة إلى 25 Leontievsky Lane. [xi]
يمكن أيضًا العثور على عناوين مكاتب TMS في أوكرانيا.
كما منحت DTRA لشركة Black & Veatch Special Projects Corp. عقدًا بقيمة 80 مليون دولار كجزء من برنامج الحد من التهديدات البيولوجية (BTRP) في أوكرانيا في عام 2020. وكان مقاول DTRA آخر يعمل في أوكرانيا هو شركة CH2MHill ، ومقرها في كولورادو ، والتي كانت تدير سابقًا مبلغ 5.26 دولار. مليار مشروع توسعة قناة بنما وتقديم خدمات استشارية لإدارة مشروع إمدادات مياه البحر الشاملة في العراق. تم منحها عقدًا بقيمة 22.8 مليون دولار (2020-2023) لتجديد وتجهيز مختبرين بيولوجيين جديدين: معهد أبحاث الدولة للتشخيص المخبري. والخبرة البيطرية والصحية (منطقة كييف) ومختبر التشخيص الإقليمي التابع للخدمة الحكومية الأوكرانية لسلامة الأغذية وحماية المستهلك (منطقة أوديسا). [xii]
لذلك نرى شبكة أوسع من الهياكل المختلفة التي لا تشمل فقط البحث البيولوجي.
كما تحظى أنشطة الشركات الخاصة المتعلقة بعلم العقاقير والطب والتكنولوجيا الحيوية بالاهتمام. على سبيل المثال ، تصف National Resilience ، التي تأسست في الولايات المتحدة في نوفمبر 2020 ، نفسها بأنها “شركة تصنيع وتكنولوجيا مكرسة لزيادة الوصول إلى الأدوية المعقدة وحماية سلاسل توريد المستحضرات الصيدلانية الحيوية من الاضطراب.” [xiii]
ومنذ ذلك الحين ، تعمل الشركة على بناء “شبكة مستدامة من حلول التصنيع المتكاملة عالية التقنية لضمان إنتاج سريع وآمن وقابل للتطوير لأدوية اليوم والمستقبل”. كما تخطط “لإعادة اختراع الميكانيكا الحيوية” و “إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى الأدوية” ، أي العلاج الجيني واللقاحات التجريبية و “أدوية الغد” الأخرى.
وضعت الشركة في البداية قدراتها التصنيعية على أنها “منصة استدامة” وتقدم بشكل أساسي “طرق RNA” ، بما في ذلك تطوير RNA للقاحات وتحرير الجينات والعلاجات ؛ و “إنتاج الفيروسات” ، بما في ذلك النواقل الفيروسية ، والفيروسات المحللة للأورام (أي فيروس مصمم هندسيًا للتأثير بشكل تفضيلي على الخلايا السرطانية) ، والفيروسات المستخدمة في تطوير اللقاح والفيروسات المعدلة وراثيًا لأغراض غير محددة. [xiv]
وتجدر الإشارة إلى أنه حتى الآن ، بررت العديد من تجارب “تحسين الوظائف” المثيرة للجدل تعديل الفيروسات للأغراض نفسها الموضحة في قدرات إنتاج الفيروسات في National Resilience.
في أبريل 2021 ، استحوذت National Resilience على شركة Ology Bioservices Inc. التي حصلت على عقد بقيمة 37 مليون دولار من قبل الجيش الأمريكي لتطوير علاج متقدم باستخدام الأجسام المضادة أحادية النسيلة ضد COVID-19. زود هذا الاستحواذ أيضًا National Resilience بمختبرها الأول من المستوى الثالث للسلامة الحيوية (BSL-3) والقدرة على إنتاج العلاجات الخلوية والجينية واللقاحات الفيروسية الحية والناقلات والفيروسات الحالة للأورام.
في عام 2022 ، أعلنت الشركة عن العديد من العملاء الجدد – Takeda و Opus Genetics ووزارة الدفاع الأمريكية. [xv]
كان أحد مؤسسي الشركة هو روبرت نيلسن ، صاحب رأس المال الاستثماري في مجال التكنولوجيا الحيوية ، والذي اشتهر بأنه أحد أوائل المستثمرين في شركة Illumina ، وهي شركة برمجيات وأجهزة تسلسل الجينات ومقرها كاليفورنيا. يُعتقد الآن أنها تهيمن على مجال علم الجينوم. ترتبط Illumina ارتباطًا وثيقًا بما يعادل DARPA من Wellcome Trust ، والمعروف باسم Wellcome Leap ، والذي يركز أيضًا على الأدوية “المستقبلية” و “ما بعد الإنسانية”.
من الجدير بالذكر أن كريس داربي ، الرئيس التنفيذي لشركة In-Q-Tel ، عضو في مجلس إدارة Resilience. كانت In-Q-Tel أول شركة رأس مال مغامر تابعة لوكالة المخابرات المركزية تم إنشاؤها لغسل الأموال وإنشاء مشاريع “مستقلة”. داربي أيضًا عضو في مجلس إدارة الصندوق التذكاري لضباط وكالة المخابرات المركزية.
وقد تم اقتراح فكرة المرونة نفسها على نيلسن من قبل لوسيانا بوريو ، التي كانت آنذاك نائبة رئيس In-Q-tel. قبل انضمامها إلى In-Q-tel ، شغلت منصب مدير التأهب للدفاع الطبي والبيولوجي في مجلس الأمن القومي تحت إدارة ترامب ، وكانت في السابق كبيرة العلماء بالإنابة في إدارة الغذاء والدواء من 2015 إلى 2017.
يشغل بوريو حاليًا منصب زميل أول في مجال الصحة العالمية في مجلس العلاقات الخارجية ، ومستشارًا لـ Goldman Sachs ، وعضو في تحالف اللقاحات CEPI الممول من Bill Gates ، وشريك في شركة Nelsen لرأس المال الاستثماري ARCH Venture Partners.
يعكس ظهور مثل هذه الشركات تاريخ الشركات العسكرية الخاصة التي تأسست في الولايات المتحدة وتعمل في العراق وأفغانستان. وبهذه الطريقة ، تتجنب الجهات المعنية المسؤولية عن طريق تحويلها إلى القطاع الخاص. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض الثغرات في التشريع.
يوجد الآن العديد من اللوائح والمبادئ التوجيهية المتعلقة بالسلامة البيولوجية للمختبرات في الولايات المتحدة. يمكن أن يختلف التدريب على السلامة اختلافًا كبيرًا من مؤسسة إلى أخرى. تخضع التجارب مع بعض مسببات الأمراض وبعض الأبحاث الممولة من قبل حكومة الولايات المتحدة للرقابة ، ولكن هناك بعض الثغرات. إذا لم تعمل البيولابس مع أخطر مسببات الأمراض ، فلن تحتاج إلى التسجيل في سجل الحكومة الأمريكية. نتيجة لذلك ، لا يُعرف الكثير عن السلامة الحيوية للتجارب التي تجريها الشركات أو المؤسسات الخاصة.
قال روكو كاساجراندي ، المدير الإداري لشركة استشارات السلامة الحيوية Gryphon Scientific ، التي تقدم النصح لمعاهد الصحة الوطنية الأمريكية بشأن معايير السلامة الحيوية: “يمكن للملياردير التكنولوجي المفضل لديك أن يفعل أي شيء يريده تقريبًا مع أي مُمْرِض من أجل أمواله الخاصة”. “يمكن أن يأخذوا فيروس الحصبة ويحاولون عمدًا جعله مقاومًا للقاحات وأكثر مسبباتًا للأمراض في مرآبهم. إذا كانوا يفعلون ذلك لأغراض بحثية مشروعة ، في أذهانهم ، يمكن أن يفعلوا ذلك بطريقة عشوائية وغير آمنة ، ولا يمكن للمرء أن يمنعهم. “
ربما يمكن تطبيق كل هذه الكلمات على أنشطة شركات روبرت نيلسن وشركات أخرى مثلها.
وهكذا ، في أواخر تشرين الأول (أكتوبر) 2022 ، وقع الرئيس الأمريكي جو بايدن الاستراتيجية الوطنية للأمن البيولوجي وخطة التنفيذ. [xvii] يبلغ طول الإستراتيجية نفسها ما يزيد قليلاً عن عشر صفحات ، لكن ملحق خطة التنفيذ هو مستند كبير جدًا ، طالما أن استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة. يبدو أنه يضع حدًا للارتباك الذي نشأ في الولايات المتحدة. دعونا نرى ما إذا كان كذلك.
تحدد ثلاثة أنواع من التهديدات البيولوجية: طبيعية ، عرضية ومتعمدة. ومن المثير للاهتمام ، أن وباء COVID-19 ، على الرغم من عدم تصنيفه بشكل مباشر على أنه طبيعي (وهو ما يجعل المرء يتساءل بالفعل) ، تم إدراجه في هذه المجموعة في سياق أنه ينتشر بسرعة إلى حد ما في جميع أنحاء العالم ، “مما يؤثر بشكل مباشر على سكان الولايات المتحدة وصحتهم وسلامتهم والرفاهية “.
ويشير إلى أن الولايات المتحدة تعترف بالمبادئ التالية:
• التهديدات البيولوجية لا تزال قائمة. ظهرت مسببات الأمراض وانتشرت عبر التاريخ ، وأصبحت المخاطر التي تشكلها هذه العوامل أكثر حدة مع ازدياد تحضر العالم ، وزيادة تواتر السفر ، وتغير المناخ والموائل. لقد شهدت الدول القومية الفردية والجماعات الإرهابية مزايا في تطوير أسلحة بيولوجية ، وليس هناك من يقين من أن هذا سيتغير في المستقبل. سيؤدي التقدم في علوم الحياة إلى تقليل الحواجز التكنولوجية التي تحول دون الحصول على هذه الأسلحة وزيادة عدد الأشخاص ذوي المهارات المناسبة لتنفيذ التهديدات.
• تنبع التهديدات البيولوجية من مصادر متعددة. كجزء من الدفاع البيولوجي ، تشمل الولايات المتحدة مواجهة كل من التهديدات والتهديدات البيولوجية المتعمدة الناشئة عن الفاشيات الطبيعية والعرضية.
• لا تعترف الأمراض المعدية بالحدود. إن العالم المترابط يزيد من ظهور مسببات الأمراض وعودة ظهورها وانتشارها بطريقة تجعل تهديد المرض في أي مكان يمثل تهديدًا للمرض في أي مكان.
• تؤثر الحوادث البيولوجية على البنية التحتية الحيوية وسلاسل التوريد.
• التعاون متعدد القطاعات ومتعدد أصحاب المصلحة أمر بالغ الأهمية للدفاع البيولوجي الفعال.
تتضمن هذه الإستراتيجية مشاركة الحكومة بكاملها والمجتمع بأسره في الدفاع البيولوجي ، على الصعيدين الوطني والعالمي. يشمل التقييم والوقاية والتأهب والاستجابة والتعافي قطاعات مختلفة بما في ذلك الطب ؛ صحة الإنسان والحيوان والنبات ؛ رد طارئ؛ العلوم والتكنولوجيا؛ تطبيق القانون؛ صناعة؛ الأوساط الأكاديمية. الدبلوماسية. الدفاع والأمن ؛ الذكاء؛ العلوم الاجتماعية والسلوكية. التواصل بشأن المخاطر الإستراتيجية ؛ المواصلات؛ سياحة و سفر؛ وقطاعي عدم الانتشار ومكافحة الانتشار.
• يقلل نهج One Health من احتمالية الحوادث البيولوجية وتأثيرها.
• سيستمر العلم والتكنولوجيا في التقدم في جميع أنحاء العالم … تقدم التطورات في العلوم والتكنولوجيا علاجات وتطورات ثورية ، ولكنها تنطوي أيضًا على إمكانية إساءة الاستخدام المتعمد. تتحمل الولايات المتحدة مسؤولية ضمان ألا تؤدي تقنياتنا وتطوراتنا وبرامج المساعدة لدينا إلى تفاقم هذا الخطر عن غير قصد.
يشير مايكل نيفراداكيس إلى أن أكثر من 20 وكالة فيدرالية ستشارك في استراتيجية الدفاع البيولوجي الجديدة للإدارة ، بينما “سيتم الإشراف على الاستراتيجية في البيت الأبيض تحت إشراف مستشار الأمن القومي”. [xviii]
وفقًا لمسؤول كبير في إدارة بايدن ، فإن الاستراتيجية الجديدة “توجه مجتمع الاستخبارات الأمريكية إلى مراقبة التهديدات والتأكد من أن الولايات المتحدة تتكيف باستمرار مع مشهد التهديد المتغير هذا” من خلال إجراء تدريبات سنوية “لمنع الأوبئة والحوادث البيولوجية قبل حدوثها. .
قد يشير هذا إلى التدريبات وعمليات المحاكاة التي جرت قبل تفشي فيروس كورونا ، وجدري القرود والجمرة الخبيثة ، والتي بدت وكأنها تنبأت بتشابه مذهل بما كان سيتبع.
بعبارة أخرى ، إذا كان هناك أي تمرين حول موضوع التهديد البيولوجي من قبل السلطات الأمريكية ، فمن المحتمل جدًا أن يحدث وباء آخر لمرض خطير. بعبارة أخرى ، تُستخدم المناورات أولاً ثم الحرب ، وإن كانت في شكل مختلف قليلاً عن أي شخص آخر ، لتقييم النزاع المسلح.
كتب Defence One أن تحقيق بعض أهداف استراتيجية “moonshot” “سيتطلب جهودًا موسعة لجمع البيانات في المرافق البحثية حول العالم” ، بالإضافة إلى زيادة كبيرة في مجموعة من الجهود الأخرى المتعلقة بالبحوث ، مشيرة إلى أن الإدارة “لم يحدد التقنيات التي سيستخدمونها. [xix]
وفقًا لهذا المصدر ، قد تحتاج الولايات المتحدة إلى تطوير “مناهج جديدة لأبحاث الحمض النووي الريبي” من أجل “التخفيف من الأوبئة” ، بالإضافة إلى “أشكال جديدة من اللقاحات النباتية” التي يمكن أن “تسمح بزيادة إنتاج اللقاح بأعداد كبيرة”. لكن هذه الأساليب قد تعني أيضًا إنشاء فيروسات جديدة.
على الرغم من وجود شكوك حول تنفيذ هذه الاستراتيجية بين المسؤولين الأمريكيين أنفسهم. اعترف مسؤول في إدارة بايدن ، لم يذكر اسمه ، نقلاً عن موقع Defense One ، بأن “إطلاق النار” المتصور في الخطة “غير ممكن اليوم ، لكن هذه القدرات يمكن تحقيقها وهي في متناول أيدينا بالموارد المناسبة في السنوات الخمس إلى العشر القادمة”.
يمكن أن يمثل توظيف المزيد من العاملين الصحيين تحديًا لإدارة بايدن بسبب نقص الممرضات الممارسين ، والذي من المتوقع أن يزداد بحلول عام 2025 ، إلى جانب “النقص الوشيك في العاملين الصحيين الآخرين”.
القضية ليست فقط نقص المهنيين المؤهلين ، ولكن أيضا تدهور الوضع العام. تقرير من 5500 صفحة من المعاهد الوطنية للصحة ، بما في ذلك 18 عامًا من بيانات الحوادث المختبرية ، يعرض تفاصيل مئات الحوادث المتعلقة بالفيروسات.
تظهر الوثائق أن مثل هذه الحوادث تحدث حتى في مختبرات BSL-3 و BSL-4 عالية الأمان وأنها في بعض الحالات تؤدي إلى الإصابة. على سبيل المثال ، أصيبت طالبة دراسات عليا في كلية الطب بجامعة واشنطن بفيروس الشيكونغونيا عن طريق وخز إصبعها بإبرة. تظهر الوثائق أيضًا أن باحثًا يعمل مع بكتيريا MRSA المقاومة للمضادات الحيوية في مختبر إدارة الغذاء والدواء قد أصيب بالعدوى. [xx]
ومع ذلك ، في حين أن تعطيل أجزاء من استراتيجية القطاع المدني أمر ممكن تمامًا (وسيؤثر بشكل مباشر على رفاهية المواطنين الأمريكيين) ، فمن غير المرجح أن يسمح الجيش لهم بقطع التمويل عن أي برامج يديرونها بالفعل أو يخططون لتشغيلها ، بما في ذلك المبادرات الخارجية المتعلقة بالبحوث في مسببات الأمراض عالية الخطورة والخطيرة.
فرانسيس بويل ، المحامي وأستاذ القانون الدولي بجامعة إلينوي ، الذي شارك في تأليف قانون الإرهاب البيولوجي لعام 1989 في الولايات المتحدة بشأن استراتيجية السلامة البيولوجية ، ينظر في “تطوير وتعزيز وتنفيذ البحوث ذات الاستخدام المزدوج والبحوث التي تنطوي على جائحة محتملة [xxi] يعتقد بويل أن صياغة الأمر التنفيذي لبايدن هي انتهاك فاضح غير مشروع.
بويل نفسه على دراية تامة بالطرق التي تم بها تطوير الأسلحة البيولوجية ، وفي مقابلة ، ذكر دور جنوب إفريقيا في مثل هذه الأنشطة ، والتي بدأت مع قيام وكالة المخابرات المركزية بإجراء البحوث والتطوير وتخزين الأسلحة البيولوجية بمساعدة نظام الفصل العنصري. ، ومختبر BSL-4 في البلاد يواصل الآن العمل على “أسلحة الحرب البيولوجية المستهجنة”.
بالمناسبة ، بويل من بين هؤلاء الخبراء الذين يعتقدون أن الفيروس التاجي من أصل اصطناعي. وهو يعتقد أن ذلك تم عمدا لتقليل عدد السكان ، وخاصة من دول العالم الثالث.
صرح بويل أيضًا صراحةً أن الولايات المتحدة تقوم عمدًا بإنشاء مختبرات بيولوجية في دول قريبة من روسيا من أجل استخدام الأسلحة البيولوجية ضد روسيا. [xxii]
بالنظر إلى أن بويل جمع مواد لائحة الاتهام ضد سلوبودان ميلوسيفيتش ، فإنه بالكاد يمكن وصفه بصديق لروسيا. ببساطة ، بصفته محترفًا غير متحيز ، يصف الموقف كما هو ويتحدث عن مخاطر الاتجاهات الأخرى.
كما نرى ، لديه أسباب حقيقية لذلك. وعلى عكس الأسلحة التقليدية ، يمكن للعوامل البيولوجية أن تصيب مضيفيها.
وصف خبير الأسلحة والاستراتيجيات في البنتاغون الأمريكي ويليام هارتونغ ، في منشوره عن اللوبي الصناعي العسكري ، سياسة مبيعات الأسلحة بأنها “قاعة العار الأمريكية”. مكرسة للبحث البيولوجي على ذرائع مشكوك فيها.
[i] https://shadowproof.com/2017/10/27/jfk-files-us-officials-plotted-destruction-cuban-crops-biological-agents/
[ii] https://www.archives.gov/files/research/jfk/releases/docid-32424914.pdf
[iii] https://web.archive.org/web/20110522081423/http://www.bioprepwatch.com/news/213421-biolab-opens-in-ukraine
[iv] https://www.thepostil.com/lies-spies-and-us-bioweapons-on-the-verge-of-armageddon/
[v] https://bids.iwtsd.gov/Resource/DisplayRE
[vi] https://www.dhs.gov/science-and-technology/national-biodefense-analysis-and-countermeasures-center
[vii] https://www.dhs.gov/science-and-technology/plum-island-animal-disease-center
[viii] https://www.dhs.gov/science-and-technology/national-bio-and-agro-defense-facility
[ix] https://www.dhs.gov/science-and-technology/csac
[x] https://moscow.orgsinfo.ru/company/1986117-technology-management-company#work_hours
[xi] https://www.k-agent.ru/catalog/9909182805-0
[xii] https://covertactionmagazine.com/2022/03/22/us-lied-about-funding-dangerous-pathogen-research-in-secret-ukrainian-biolabs-newly …
[xiii] https://news.resilience.com/news-1/press-releases/press-release-details/2022/Resilience-Announce-625-Million-Series-D-Financing …
[xiv] https://web.archive.org/web/20210411062128/https://resilience.com/capabilities/
[xv] https://unlimitedhangout.com/2022/08/investigative-reports/rna-for-modernas-omicron-booster-manufactured-by-cia-linked-company/
[xvi] https://theintercept.com/2022/11/01/biosafety-lab-accident-chikungunya-virus/
[xvii] https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/National-Biodefense-Strategy-and-Implementation-Plan-Final.pdf
[xviii] https://childrenshealthdefense.org/defender/biological-weapons-biden-biodefense-strategy/
[xix] https://www.defenseone.com/threats/2022/10/white-house-aims-bio-defense-moonshots-new-strategy/378554/
[xx] https://www.documentcloud.org/documents/23182227-hvistendahlthe-intercept-wustl-09-30-2016-chikungunya-lab-infection-report-to-n …
[xxi] https://www.biznews.com/health/2022/10/20/bioweapons-pandemics
[xxii] https://expose-news.com/2022/04/11/us-funded-bioweapons-ukraine-use-against-russia/
[xxiii] https://tomdispatch.com/corporate-weapons-heaven-is-a-hell-on-earth/
ترجمة لورنزو ماريا باتشيني
