الصورة على النحو التالي. لقد دعمت إدارات كلينتون وبوش الابن وأوباما ، وكذلك إدارة بايدن ، الليبرالية في العلاقات الدولية وتواصل دعمها. إنهم يرون العالم على أنه عالمي وتحكمه حكومة عالمية من خلال رؤساء جميع الدول القومية. حتى الولايات المتحدة ليست أكثر من أداة مؤقتة في أيدي نخبة عالمية. ومن هنا يأتي نفور وحتى كراهية الديمقراطيين والعولميين لأي شكل من أشكال الوطنية الأمريكية والهوية التقليدية للأمريكيين.
بالنسبة لمناصري الليبرالية في دول الشرق الأوسط ، فإن كل دولة قومية هي عقبة في طريق الحكومة العالمية ودولة قومية ذات سيادة قوية ، والتي علاوة على ذلك تتحدى علنًا النخبة الليبرالية ، هي عدو حقيقي يجب تدميره.
بعد سقوط الاتحاد السوفياتي ، لم يعد العالم ثنائي القطب وأصبح أحادي القطب ، وتولت النخبة العالمية ، أتباع الليبرالية في العلاقات الدولية ، زمام الحكم البشري.
روسيا التسعينيات ، المهزومة والممزقة ، كبقية من القطب الثاني ، في عهد يلتسين قبلت قواعد اللعبة وامتثلت لمنطق الليبراليين في العلاقات الدولية. كل ما كان على موسكو فعله هو التخلي عن سيادتها ، والاندماج في العالم الغربي والبدء في اللعب وفقًا لقواعدها الخاصة. كان الهدف هو الحصول على بعض المكانة على الأقل في حكومة العالم المستقبلية ، وفعلت قيادة الأوليغارشية الجديدة كل شيء لتلائم العالم الغربي بأي ثمن ، حتى على المستوى الفردي.
منذ ذلك الحين ، انحازت جميع مؤسسات التعليم العالي والجامعات الروسية إلى الليبرالية في شؤون العلاقات الدولية. لقد تم نسيان الواقعية (على الرغم من كونها معروفة) ، وتم مساواتها بـ “القومية” ولم يتم نطق كلمة “سيادة” على الإطلاق.
تغير كل شيء في السياسة الواقعية (لكن ليس في التعليم) مع وصول بوتين. منذ البداية ، كان واقعيًا قويًا في العلاقات الدولية ومدافعًا قويًا عن السيادة. في الوقت نفسه ، شارك بوتين بشكل كامل في عالمية القيم الغربية ، وعدم وجود بدائل للسوق والديمقراطية ، واعتبر التقدم الاجتماعي والعلمي التكنولوجي للغرب هو السبيل الوحيد لتطوير الحضارة.
الشيء الوحيد الذي أصر عليه هو السيادة ، ومن هنا جاءت أسطورة تأثيره على ترامب. لقد كانت الواقعية هي التي جمعت بوتين وترامب معًا ، وإلا فهما مختلفان تمامًا. واقعية بوتين ليست ضد الغرب ، بل ضد الليبرالية في العلاقات الدولية ، ضد حكومة العالم ، كما هو الحال مع الواقعية الأمريكية ، الواقعية الصينية ، الواقعية الأوروبية وأي واقعية أخرى.
ومع ذلك ، فإن الأحادية القطبية التي نشأت منذ أوائل التسعينيات قد قلبت رؤوس الليبراليين في الشرق الأوسط. لقد اعتقدوا أن اللحظة التاريخية قد حانت ، وأن التاريخ باعتباره مواجهة للنماذج الأيديولوجية قد انتهى (أطروحة فوكوياما) ، وأن الوقت قد حان لبدء عملية توحيد البشرية في ظل حكومة عالمية بقوة جديدة ، ولكن للقيام بذلك ، تبقى يجب إلغاء السيادة.
هذا الخط يتعارض مع واقعية بوتين. ومع ذلك ، فقد حاول تحقيق التوازن على حد ماكينة الحلاقة والحفاظ على العلاقات مع الغرب بأي ثمن. كان هذا سهلاً بما فيه الكفاية مع ترامب الواقعي ، الذي فهم رغبة بوتين في السيادة ، لكنه أصبح مستحيلاً مع وصول بايدن إلى البيت الأبيض. لذا فقد وصل بوتين ، بصفته واقعيًا ، إلى حد التسوية الممكنة. لقد مارس الغرب الجماعي ، بقيادة ليبراليي العلاقات الدولية ، ضغوطًا متزايدة على روسيا لتفكيك سيادتها بشكل دائم بدلاً من تقويتها.
بلغ هذا الصراع ذروته في بدء العملية. دعم دعاة العولمة بنشاط عسكرة ونزع السلاح في أوكرانيا. تمرد بوتين على هذا لأنه أدرك أن الغرب الجماعي كان يستعد لحملة متناظرة – من أجل “نزع السلاح” و “نزع السلاح” من روسيا نفسها. لقد غض الليبراليون الطرف عن تفشي النازية الجديدة المعادية للروس في أوكرانيا ، وفي الواقع ، روجوا لها بنشاط ، بينما فضلوا عسكرة روسيا قدر الإمكان ، بينما اتهموا روسيا نفسها بالشيء نفسه بالضبط – “العسكرة” و “النازية” في محاولة للمساواة بين بوتين وهتلر.
بدأ بوتين SMO كواقعي ، لا أكثر ، ولكن بعد عام تغير الوضع. أصبح من الواضح أن روسيا كانت في حالة حرب مع الحضارة الليبرالية الغربية الحديثة ككل ، مع العولمة والقيم التي يفرضها الغرب على الجميع. ربما يكون هذا التحول في وعي روسيا بالوضع العالمي أهم نتيجة للعملية الخاصة بأكملها.
لقد تحولت الحرب من دفاع عن السيادة إلى صراع حضارات. لم تعد روسيا تصر فقط على الحكم المستقل ، والمشاركة في المواقف والمعايير والأعراف والقواعد والقيم الغربية ، ولكنها تعمل كحضارة مستقلة ، لها مواقفها ومعاييرها وقواعدها وقيمها. لم تعد روسيا هي الغرب ، فهي ليست دولة أوروبية ، بل حضارة أورثوذكسية أوروبية.
هذا ما أعلنه بوتين في خطابه يوم 30 سبتمبر بمناسبة قبول الكيانات الأربعة الجديدة التي تشكل الاتحاد الروسي ، ثم في خطاب فالداي وكرر عدة مرات في خطاباته الأخرى. أخيرًا ، من خلال المرسوم 809 ، أنشأ بوتين إطارًا لسياسة الدولة لحماية القيم الروسية التقليدية ، وهي مجموعة لا تختلف اختلافًا كبيرًا عن الليبرالية فحسب ، بل العكس تمامًا في بعض النواحي.
لقد حولت روسيا نموذجها من الواقعية إلى نظرية العالم متعدد الأقطاب ، ورفضت الليبرالية بجميع أشكالها ، وتحدت بشكل مباشر الحضارة الغربية الحديثة من خلال إنكارها علانية حقها في أن تكون عالمية.
لم يعد بوتين يؤمن بالغرب ويصف الحضارة الغربية الحديثة بـ “الشيطانية”. يمكن التعرف على هذا بسهولة كإشارة مباشرة إلى علم الأمور الأخيرة واللاهوت الأرثوذكسي ، وكإشارة إلى المقارنة بين النظامين الرأسمالي والاشتراكي في عصر ستالين. اليوم ، صحيح أن روسيا ليست دولة اشتراكية ، ولكن هذه نتيجة الهزيمة التي عانى منها الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات ، حيث وجدت روسيا ودول ما بعد الاتحاد السوفياتي الأخرى نفسها مستعمرات أيديولوجية واقتصادية للغرب العالمي. .
كان عهد بوتين بأكمله ، حتى 24 فبراير 2022 ، بمثابة التحضير لهذه اللحظة الحاسمة. لكنها بقيت ضمن الإطار الواقعي. هذا هو المسار الغربي للتنمية + السيادة.
الآن ، بعد عام من التجارب الهائلة والتضحيات الرهيبة التي عانت منها روسيا ، تغيرت الصيغة: السيادة + الهوية
المدنية. الطريقة الروسية. ترجمة لورنزو ماريا باتشيني
المصدر: جيوبوليتيكا
الكسندر دوغين
