“الكيان مرعوب”.. من صحفهم: حربنا من أجل البقاء

“الكيان مرعوب”.. من صحفهم: حربنا من أجل البقاء

إن القائد الذي لديه خطة سياسية حقيقية لقطاع غزة لن يكشف عنها في جوف الليل، بل يعرضها على الجمهور على الهواء مباشرة. ليس لدى نتنياهو أي أخبار جيدة ليقدمها، لأن إسرائيل جربت كل شيء: السيطرة الكاملة والاعتقالات والاغتيالات وبناء الأسوار – لكنها لم تقضِ على القضية الفلسطينية. لقد حان الوقت للاعتراف بالواقع: هناك جمهور آخر يشارك هذا البلد

الوثيقة التي نشرها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ليلة الخميس والجمعة حول “اليوم التالي” للحرب في قطاع غزة لا تستحق أن تسمى خطة سياسية، وبالتأكيد ليست رؤية. وحتى داخل الكيان، كانت ردود الفعل عليها فاترة في أحسن الأحوال، وكان يُنظر إليها على أنها دعوة إلى “القاعدة” أكثر من كونها خطة استراتيجية فعلية. إن القائد الذي يتمتع برؤية سياسية متماسكة لن يكشف عن مثل هذه الوثيقة في وقت متأخر من الليل، في رسالة مقتضبة إلى وسائل الإعلام، ولكنه سيظهر أمام الجمهور على الهواء مباشرة في وقت الذروة، حيث يعرف نتنياهو كيف يعمل بشكل جيد في سياقات أخرى.

لكن توجه رئيس الوزراء يرتكز على مفهوم واحد، هدفه تكريس الاحتلال والسيطرة على الفلسطينيين إلى الأبد، وإذا لم يكن ذلك كافيا – ترك مئات الآلاف من اللاجئين دون إطار يمنحهم الحد الأدنى من الحقوق. وبرأيه فإن حكم الفلسطينيين في القطاع سيكون إدارياً مدنياً فقط، كانتون يديره مجموعة من العملاء تحت رعاية المحتل. أي مقاومة ستواجه بيد ثقيلة، وستصبح الاعتقالات والمداهمات الليلية والإجراءات المضادة المستهدفة أمرًا روتينيًا في القطاع.

على مر السنين، هاجم نتنياهو واليمين اتفاقات أوسلو، ولكن تبين أن عقيدة أوسلو هي أساس نهج نتنياهو تجاه “اليوم التالي” مع بعض “التحسينات” التي تناسب مفهومه. إذا كان محمود عباس ومسؤولو السلطة الفلسطينية ما زالوا يتمتعون ببعض علامات القيادة والحكم في الضفة الغربية، فإن القيادة في غزة وفقاً لخطة نتنياهو ستكون أكثر تحييداً. إذا كانت السلطة الفلسطينية، في نظر الكثيرين من الجمهور الفلسطيني في الضفة الغربية، قد أصبحت مقاولا من الباطن لإسرائيل، فإن القيادة في غزة ستكون مقاولا لكل شيء – وستكون الإدارة المدنية الفلسطينية التي ستسيطر عليها فعليا هي المنسق للسلطة الفلسطينية. إجراءات الحكومة في الضفة الغربية.

ومن المشكوك فيه أن يكون هناك من بين المهنيين في الكيان من يرى جدوى مثل هذه الخطوة. وتظهر التجارب السابقة على الساحة الفلسطينية أن برامج من هذا النوع، حتى لو جلبت هدوءاً مؤقتاً، لا يمكن أن تكون حلاً طويل الأمد.

لقد تضرر الكيان بشدة من الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس، وذهب إلى الحرب بحجة الدفاع عن النفس وعودة المختطفين. لكن ما يحدث عملياً ليس حرباً ضد حماس، بل حرباً ضد الشعب الفلسطيني وضد الرواية الفلسطينية، حرب انتقامية فقط دون أي رؤية. إذا كانت “إسرائيل” تريد الإطاحة بحماس، وإنهاء دور اونروا في غزة وتغيير المناهج الدراسية، فيجب عليها أن تتعامل مع أسباب وجود كل هذه الأسباب، وأن تعترف بوجود جمهور آخر يقسم هذه الأرض – وتقديم رؤية تتيح للفلسطينيين حق تقرير المصير. ويتعين على الكيان أن يبدأ عملية سياسية بدعم دولي تعمل على تدريب قيادة فلسطينية يتم انتخابها بالاقتراع، وليس تعيينها من قبل حاكم عسكري. قيادة يمكن أن تحصل على تفويض لإجراء مفاوضات جادة من أجل تسوية مؤقتة محدودة المدة، تؤهل لإنهاء الاحتلال بكل ما يترتب عليه من نتائج. أمر من شأنه أن يغير الواقع، وليس ترسيخ الكراهية وتعميق الهاوية. لكن هذا يتطلب القيادة، وليس معركة من أجل البقاء.

جاكي خوري – هآرتس